记者：仰山
消息配图
信任业年青干将落马山东信任上市路上负面频现
据证券时报记者懂得，在此次落马的3位信任高管中，山东信任副总经理宋沉?鲱年青的干将。
“宋冲掉联时光对得上，这个应当与山东信任副总经理是同一人。”彼时，一位信任业内人士对记者表示。
不雅不其然，7月5日，人平易近审查院案件信息公开辟显示，山东信任副总经理宋冲（副处级）被济宁市人平易近审查院依法以纳贿罪进行逮捕。
现年39岁的宋冲，2014年8月起担负公司副总经理，是公司6位高管之一。他卒业于山东经计揭捉?院经济信息治理专业，有16年的金融大年夜业经验。
回溯汗青，1978年出身的宋冲，可谓信任业年青高管的代表，他曾担负山东鲁信投资控股集团公司深圳分公司总经理；2013年，35岁的宋冲即担负山东信任总经理助理；2014年再升一级，成为公司副总经理。
随后，5月23日，山东省济宁市梁山县人平易近审查院挂出一条通知布告称，犯法嫌疑人宋冲因涉嫌纳贿罪被梁山县人平易近审查院立案侦查，但并没有泄漏宋冲即山东信任副总经理。
材料显示，2013年宋冲照样第20届山东十参出色青年候选人，推荐材料如许描述：宋冲勤恳尽责、谨小慎微，凭着过硬的专业本领和敢为人先的开辟精力，带领华南区域总部实现了跨越式成长。2012年，宋冲团队实现年信任收入1.33亿元，部分人均盈利冲破3300万元，达到信任业内一流程度。
众所周知，山东信任在客岁10月向港交所递交IPO申请材料，业界寄望山东信任可以打破22年信任公司无零丁上市的汗青。
山东信任今朝注册本钱20亿元，山东省鲁信集团持股63.02%、中油资产持股25%和山东省高新技巧创业投资公司持股6.25%，实际控制人鲁信集团是山东省授权的资产治理平台。
不过，山东信任启动上市以来，几回再三曝出各类晦气的消息。客岁12月，山东银监局以信任·天衡晟1期证券投资集合伙金信任筹划未按规定及《信任合同》商定向受益人按期披露信息、未按规定及《信任合同》商定方法向全部受益人披露临时信息为由，赐与公司罚款二十万元的行政处罚。
本年3月，财务部也点名山东信任涉嫌“合营处所当局违规举债”，所幸银监未赐与处罚，只请求个一一排查，对违规营业进行清理；本年5月，ST新都被深交所勒令大年夜5月24日起进入退市整顿期，交易30个交易日后摘牌，ST新都也成本年A股“退市第一股”。而ST新都一季报显示，截至本年3月31日，山东信任持股*ST新都736.05万股（占比1.71%），是*ST新都第六大年夜股东，此番损掉金额尚弗成知。
记者查阅港交所通知布告信息，截至7月17日，山东信任上市进展状况仍然为“没有进展”。2016年，山东信任实现营业收入13.6亿元，同比降低22.3%；实现净利润8.84亿元，同比降低14%，信任资产治理范围2615.7亿元，同比增长6.2%。
早在两个月前，证券时报记者就大年夜信任圈内获悉山东信任副总经理宋冲陷入“掉联”地步，记者曾多次测验测验拨打宋冲的手机，但均显示为“已停机”提示。
不过，仅就2016年信任营业来看，山东信任在保持回归信任本源以及《慈善法》利好之下，积极构造家族信任和慈善信任营业，截至2016岁终，该公司签约的家族信任营业累计达到50单，合同范围近25亿元，并落地了多单慈善信任营业。
山东信任相干负责人接收证券时报记者查访时表示，该公司亦是大年夜检查机关获悉宋冲因纳贿罪被逮捕的消息，该事宜未对公司的┞俘常经营各项工作造成任何影响。
陆家嘴信任董事长涉严重违纪遭查询拜访
7月12日，陆家嘴信任通知布告称，鉴于公司董事长常宏涉嫌严重违纪，今朝接收组织审查，不克不及正常履职。经公司董事会、股东会审议，决定在常宏不克不及正常履职时代，由公司董事黎作强同志代为实施公司董事长及法定代表人权柄。
对于常宏接收组织查询拜访是否对公司有影响，陆家嘴信任称，“今朝，公司一切经营晃荡正常顺利开展。”
陆家嘴信任前身为注册在青岛的海协信任，2012年2月经银监会赞成从新挂号开业，今朝注册本钱30亿元，陆家嘴信任的控股股东为上海陆家嘴金融成长有限公司（简称“陆金发”）。
陆家嘴控股股东陆金发可谓一个小型金控平台，除了持股陆家嘴信任71.6%股权，还分别持有爱建证券51%股权、陆家嘴国泰人寿50%股权。
现年54岁的常宏系陆家嘴信任首任董事长，还兼任陆金发总经理和中银花费金融公司董事。
客岁上市公司陆家嘴经由过程现金付出方法收购陆金发88.2%股权，是以，陆家嘴信任也属于上市公司资产的重要构成部分。客岁全年，陆家嘴信任实现营业收入13.19亿元，实现净利润5.24亿元，与2015年度数据比拟略有下滑。
三是召开党委会不及时，导致公司多项营业工作进展迟缓，造成收集安然隐患，影响公司异地营业和员工雇用工作正常开展。
值得一提的是，截至2016岁终，陆家嘴信任的信任资产治理范围冲破两千亿元大年夜关，达到2163.7亿元，同比增长69.87%。个中，基本家当、工商企业、房地产、金融机构和证券市场占比分别为35.76%、22.47%、9.39%、5.92%和3.88%。
“大年夜今朝出问题的信任公司高管来看，以国企控股性质的信任公司高管为主，这些董事长或者副总经理出事，对响应公司的影响应当不大年夜。”华北一家信任公司研究察对记者表示。 上述研究察持续解释，一般而言，有些平易近企性质的信任公司对个别高管的人脉资本较为依附，国企性质信任公司则对高管小我依附并不大年夜，“按照既定计谋筹划成长，是以造成的响应影响不大年夜。”
“高管出事是否对公司造成影响，除了荣誉上的负面影响，可能还须要看小我被查询拜访牵扯的具体工作，如不雅牵扯到公司现有的存续项目，可能照样话苄些影响。”华南一家信任公司高管对记者表示。
