7月14日，湖南科力尔电机股份有限公司（下称“科力尔”）IPO将上会。
科力尔拟在深交所上市，发行不跨越2200万股，募集2.68亿元，发行后总股本不跨越8800万股。
科力尔招股书披露，本次募资重要用于罩极电机、贯流风机技改邮攀扩能扶植、高效直流无刷电机家当化项目、3KW及以下伺服电机体系家当化项目和深圳研发中间扶植和信息化进级扶植项目。
公开材料显示，科力尔是一家大年夜事微特电机的开辟、临盆与发卖的企业。公司重要产品包含单相罩极电机（含贯流风机）、串激电机、步进电机、直流无刷电机。重要客户为伊莱克斯（Electrolux）、惠而浦（Whirlpool）、通用电气（GE）、阿瑟力克（Arcelik）、松下（Panasonic）、三星（Samsung）、Vestel等，都是家电业界的“绅士企业”。
不过，记者发明，爱“与绅士共舞”的科力尔仍悬疑不少：主体资格存在稳定性瑕疵；其新旧招股书华夏资僚绫强吨单价前后不一，但财务报表中无论是直接材料费用，照样现金流量，甚至净利润，都没有任何变更。
如今，IPO日报就带大年夜家一路来具体看看。
主体资格存疑
9岁小股东刚解释完，又生“篡位”风波
在此次之前，科力尔已经有两次中断审查经验。
《初次公开发行股票并上市治理办法》第二十九条规定发行人申报文件中不得有下列情况：
财汇数据显示，科力尔分别于2016年7月1日、2016年11月18日两次中断审查，前一次是因为发行人主体资格存疑或中介机构履行行动受限，后一次是因为申请文件不无缺。
科力尔的主体资格存疑具体是指什么？
记者发明，科力尔有个天然人“小股东”罗某某（为保护儿童，此处隐去全名），今朝持有科力尔发行前股份3.75万股，占公司股本比例0.06%。
科力尔最新招股书披露，罗某某，男，2008年生，中国国籍，无境外永远居留权，居处为湖南省祁阳县浯溪镇县前街****。2014年至今，于祁阳县椒山小学就都彼僦略一算，这位小股东本年应当是9岁阁下。
大年夜部分人看到这个的第一反竽暌功是，股东年纪如斯之小，是否有股份代持嫌疑？
但这位9岁小股东手中股份实袈潋为持续得来，其父罗长久原为科力尔员工。罗长久在一次带病工作的情况下，下班途中病情加重不幸身亡，是以生前所持有的科力尔12.5万元出资额中的一部分，由其儿子罗某某持续。
然而，关于9岁股东手中所持股份的具体由来，在科力尔2016年招股书中并未说起。也就是说，科力尔第一次并未主动披露上述内容，而是在证监会发明存在9岁小股东后，才更新披露内容的。
证监会针对科力尔2016年招股书所提的反馈看法中有如许一句话：请保荐机构、律师核查并解释发行人的股东是否曾经或今朝存在股权代持或其他好处安排。
那么，科力尔做出解释后，其主体资格瑕疵就不存在了吗？
实袈潋不然。
科力尔招股书显示，聂葆生直接持有公司41.64%的股份，经由过程永州科旺持有6.84%的股份，聂鹏举直接持有公司30.92%的股份，两人合计持有公司79.40%的股份，处于绝对控股地位。聂葆生和聂鹏举为父子关系。
聂葆生的职位为董事长，聂鹏举的职位为副董事长、总经理。但在本年2月份，处所媒体的一则报道中，聂鹏举的职位已变成董事长、总经理。然而招股书中显示，聂葆生的董事长任期至来岁10月份。
那么，科力尔可否在发审委面前解释清跋扈原材料硅钢片每吨单价前后不一的问题？
财务把持嫌疑
▲科力尔董事构成图片来源：科力尔招股书
就上述问题，科力尔对IPO日报表示，“聂鹏举今朝的职位为公司副董事长、总经理，我公司招股书披露精确。我公司不存在违背上市治理办法披露条例的情况；我公司申报期内治理层未产生重大年夜更改，主体资格不存在问题。”
IPO审核在主体资格这一项傍边有明白请求，主板及中小板发行人比来3年内主营营业、治理层没有产生重大年夜变更，实控人没有产生变革。是以，科力尔在治理层的稳定性上存在瑕疵。
原材料硅钢片每吨单价前后不一
科力尔除了在治理层稳定性上存在瑕疵，其还有财务把持的嫌疑。
科力尔2016年招股书显示，2014年与2015年，科力尔重要原材料硅钢片每吨单价为4216元与3394元。然而在2017年更新的┞沸股书中，这组数据就变成了4018元和3471元。
记者发明，科力尔在2014、2015两年中，采购硅钢片数量分别是11450吨和13382吨。按此计算，2014年采购硅钢片的成本应当削减了226.71万元，同时2015年采购硅钢片的成本增长103.04万元。然而科力尔新旧两份招股书，无论是直接材料费用、现金流量照样净利润，都没有任何变更。
▲科力尔2016年招股书
一般认为，财务把持的重要办法分为管帐办法与非管帐办法。管帐办法主如果指应用管帐政策、管帐估计变革和管帐缺点更正，欠妥进行收入确认、或成本、费用、损掉的处理；非管帐办法主如果经由过程不合法的贸易手段虚构或曲解发卖、经由过程不合法的行动影响成本费用的计量等。
