首页 > 小神牛 > 人物 >

正文

深交所三问乐视网:会否导致空壳化 是否存利益输送

2017-11-21 17:23:15来源:
摘要
凤凰网财经讯 11月21日盘后,深交所再次发函存眷潦攀乐视网,请求乐视网解释,若相干借钱不克不及了偿,质权人行使担保权或质押权是否将导致上市公司“空壳化”,

凤凰网财经讯 11月21日盘后,深交所再次发函存眷潦攀乐视网,请求乐视网解释,若相干借钱不克不及了偿,质权人行使担保权或质押权是否将导致上市公司“空壳化”,并请求核实有关融创中国主席孙宏斌拟启动对乐视致新增资扩股筹划报道的真实性,并欲望乐视结合借钱方的资金状况、市场与同业业借钱利率程度等情况量化解释借钱利率的合理性及是否存在好处输送的情况。

深交所存眷函请求乐视网解释,若相干借钱不克不及了偿,质权人行使担保权或质押权是否将导致上市公司“空壳化”,并请求核实有关融创中国主席孙宏斌拟启动对乐视致新增资扩股筹划报道的┞锋实性等。 乐视网昨日通知布告称,董事会赞成乐视致新拟向融创中国旗下天津嘉睿汇鑫企业治理有限公司申请借钱5亿元,乐视网拟申请借钱12.9亿元。

深交所存眷函还请求乐视网解释,近期有媒体报道融创中国主席孙宏斌拟启动对乐视致新的增资扩股筹划,欲望乐视网能核实并解释上述媒体报道的┞锋实性及具体情况,并具体解释若融创中国对乐视致新进行增资是否导致乐视致新实际控制人产生变革,对公司财务与经营方面的影响,以及乐视致新借钱与你公司供给的担保的后续安排。

深交所还提出,根据通知布告披露,本次借钱利率为每年10%,欲望乐视结合借钱方的资金状况、市场与同业业借钱利率程度等情况量化解释借钱利率的合理性及是否存在好处输送的情况。

法律顾问:北京开创律师事务所(郭仲喜律师)

Copyright © 2017-2021 京ICP备16032147号-5