第一财经大年夜多个信源处独家获悉：比特币交易平台9月底将全线关停。
接近处所互联网金融整治办的监管人士9月14日告诉第一财经记者，监管层已对国内比特币交易平台下定论：“全部关停，痊愈近期退出市场。”
第一财经记者随后又大年夜上海市金融办消息人士处懂得到，上海已开端对辖内多家比特币交易平台下达“口头指令”，关停交易平台，使其退出市场，时光节点定在9月底。
比特币中国9月14日晚间的发声佐证了上述消息。其官方微博宣布通知布告称，比特币中国数字资产交易平台当天起停止新用户注册;2017年9月30日数字资产交易平台将停止所有交易营业。比特币中国的矿池(国池)等营业不受影响。
第一财经记者还大年夜北京互联网金融整治办懂得到，辖区内的相干平台也已收到通知。第一财经记者随即就此事查访火币网和OKcoin两家设在北京的比特币交易平台。截至发稿，火币网答复称“今朝没有收到明白的文件或通知”，OKcoin则一向未答复。
截至9月14日19时，比特币中国报价显示，比特币日内跌幅跨越20%，价格已跌破20000元人平易近币。除比特币外的其他虚拟泉币或相干投资产品也出现大年夜幅下挫，国外的交易平台同样也是全线暴跌。
北京寻真律师事务所王德怡律师对第一财经记者表示，比特币交易平台和投资者之间是办事合同关系，即网站经营者向投资者供给交易平台，设定交易规矩，供注册投资者之间进行交易;交易平台收取必定比例的手续费。
虚拟泉币全线崩盘（14日22时20分）
虚拟泉币监管路线图
比特币最早进入中国监管层的视野始于2013年。昔时11月，比特币价格在不到两个月时光里大年夜750元上涨到最高7589元，随后便“高台跳水”，一周多跌回到了2000元，累计跌幅达74%。
是以，大年夜注册协定上看，网站在用户注册时便经由过程格局条目声明：除非是因网站原因激发的损害怕偿，不然网站将不会承担义务。
昔时12月5日，中国人平易近银行、工信部、银监会、证监会、保监会结合印发了《关于防备比特币风险的通知》，明白比特币“不是真正意义的泉币，而是一种虚拟商品”的性质，同时禁止中国的银行和付出机构直接或借居介入比特币的兑换交易，但通俗中国公平易近仍可将比特币作为一种商品来交易。
不过，比特币2017年再次开启新一轮暴涨暴跌，中国的三家重要交易平台——比特币中国、火币网、OKcoin的交易量一度达到全球的98%。于是，大年夜严监管的大年夜幕正式拉开。
2017年1月6日，人平易近银行北京营管部、央行上海总部先后约谈国内重要的比特币交易平台负责人。
随后，又构成结合检查组开展示场查询拜访。
1月18日，央行颁布查询拜访结不雅显示，几大年夜交易平台都不合程度存在违规行动。比特币中国存在超范围经营、违规开展配谋求业、投资者资金未实施第三方存管等问题;OKcoin、火币网违规开展融资融券营业，导致市场异常波动。此外，这些平台均未按规定建立相干反洗钱内控轨制。
中国互联网金融协会8月30日率先宣布风险提示，人平易近银行等七部委9月4日结合宣布《关于防备代币发行融资风险的通知布告》(下称《通知布告》)，将ICO定性为不法金融晃荡，并在国内暂停一切交易。
《通知布告》在说起虚拟泉币时称，任何所谓的代币融资交易平台不得大年夜事法定泉币与代币、“虚拟泉币”互相之间的兑换营业，不得生意或作为中心敌手方生意代币或“虚拟泉币”，不得为代币或“虚拟泉币”供给订价、信息中介等办事。
中国互联网金融协会9月13日宣布风险提示称，各类所谓“币”的交易平台在我国并无合法设立的根据。并表示，比特币等所谓“虚拟泉币”日益成为洗钱、贩毒、私运、不法集资等违犯法罪晃荡的对象，投资者应保持当心，发明违犯法罪晃荡线索应急速立案。
有央行官员此前也表示，现有比特币交易平台并不克不及称为交易所，只是一个网站，一个交易平台。在中国如不雅定性为商品类交易平台，则须要处所来赞成，如需成为交易所，则须要证券部分甚至国务院来赞成。然则，比特币作为一种收集虚拟商品，交易所被赞成的可能性并不大年夜。
对于平台存量营业，某比特币平台人士向第一财经记者表示，监管的请求是“平台和客户协商解决”。上述接近监管的消息人士也表示，监管请求安稳妥当解决，但此次整体力度较大年夜。
如今，监管靴子终于落地。
平台是否承担投资者损掉
比特币交易平台即将全线关停，相干交易平台是否须要承担投资者的损掉?
以比特币中国为例，该网站经营者为上海萨图西收集有限公司。按照《比特币中国办事协定》，交易平台在投资者注册时便声明对以下事项不承担义务：“您懂得并赞成，比特币中国纰谬因下述任一情况而导致您的任何损害怕偿承担义务，包含但不限于利润、商誉、应用、数据等方面的损掉或其他无形损掉的损害怕偿(无论比特币中国事否已被告诉该等损害怕偿的可能性)：任何非因比特币中国的原因而引起的与比特币中国办事有关的其他损掉。”
因为监管部分叫停比特币交易，投资者手中持有的比特币贬值，喷鼻魅政策原因引起的经济损掉，该部分损掉只能由投资者自行承担，投资者向网站主意权力欠缺合同根据，难以获得司法支撑。
在监管叫停的情况下，这些比特币交易平台将不得不调剂主营营业偏向，推敲新的办事模式，部分交易平台很可能大年夜此被镌汰出局。
各国监管立场不一
世界各国比较特币的立场今朝不尽一致。
以日本、新加坡、英国、澳大年夜利亚为代表，比较特币的立场较为宽松;美国各州立场不合，总体采取牌照化的监管模式;俄罗斯则经历了先紧后松的过程。
