一方面，中国本钱“走出去”和国际本钱“请进来”，有其汗青的必定性，助推了全球经济的增长，也成为了联接中国与世界的重要纽带。另一方面，中国的海外投资也出现了不少问题和值得担心的现象。一些企业具有非理性的对外投资偏向，有的投资在真实性、合规性方面较为欠缺，有的则与我国对外投资的家当政策请求不符，甚至对国度的形象造成了负面的影响。关于中国海外投资成功的比例有不合的统计口径，有的认为掉败几率高达40%以上，尽管这些统计口径不必定完美或精确，但多若干少反竽暌钩出客不雅上存在的问题。
原标题：在不肯定的世比赛寻找肯定性
跟着中国经济的崛起和居平易近财富的激增，近年来，我国海外投资日趋活泼。根据商务部颁布的数据，2016年中国对外非金融类累计投资金额创下1701.1亿美元的汗青高点，同比增长44.1%，而相对于世纪初，这一数字则增长了几十倍甚至上百倍。中国已成为对外直接投资的净输出国，中国本钱走向世界成为了全球一道新的风景线。
出现这些问题的原因是多方面的。一方面是缺乏经验，毕竟大年夜部分企业没有活着界经济的舞台上介入过竞争，对海外投资的情况也不懂得；另一方面是缺乏明白的┞方略，简单地认为海外投资是榭龃开辟的“蓝海市场”，遍地都是机会，或者把“走出去”仅仅当做“走出去”，而没有与“请回来”相结合。当然，也不清除有一些海外投资项目存在着转移资产和过多推敲非贸易身分等原因，亟需我们加强监管。客岁以来，国度强化了对外汇流出和海外投资的监督和治理。此前，全国金融工作会议召开，强调金融要回归本源，服大年夜办事于经济社会成长，降低金融范畴的无序扩大办法，引领资金“脱虚向实”，调和金融与经济的均衡成长；发改委也表示有关部分将持续存眷房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等范畴非理性对外投资偏向，防备对外投资风险，建议有关企业谨慎决定计划。这些改革办法均是为了促进中国海外投资的良性成长。
改革开放30年后的今天，中国社会正在产生深刻的变更，大年夜量的财富积聚带来了花费或需求端的进级，人平易近群众寻求好梦生活的脚步不会停止。但一个凸起的抵触是，供给端的程度仍然异常落后，高质量的产品和办事的供给远远跟不上。根据有关部分的统计数据，中国经济的劳动临盆率与蓬勃国度仍然相去甚远，2015年，中国的每单位产出大年夜致相当于美国的7%和世界平均程度的40%。在这个背景下，供给侧构造性改革成为了时代最重要的主题，旨在加快进步供给程度，知足人平易近群众日益增长的需乞降办事。供给侧构造性改革有两条实现的路径，一是自我立异，这请求我们进一步完美体系体例机制；二是实施“拿来主义”，这请求我们有效制订海外投资计谋。
是以，加强国际投资合作和有效实施“拿来主义”，是推动供给侧构造性改革的重要抓手，而加快经济转型进级，将成为中国海外投资的任务和主旋律。经由过程借助本钱的力量，切实支撑中国企业“走出去”和先特技巧“请回来”，对接中国市场与全球先特技巧和成熟贸易模式，将加快经济构造调剂和Ｒ当进级，加快中国经济现代化过程，实现跨越式成长。2015年以来，中国海外并购的热点范畴大年夜资本能源转向高科技、制造业和花费类，也折射了中国经济大年夜出口导向向内需为主的深刻改变。
与此同时，别的一个重要背景是，国际金融危机爆发至今已历八载，全球重要经济体仍处于清醒迟缓和债务高企的困境中，地悦魅政治博弈与文明冲突为世界笼上了新的巨大年夜的不肯定暗影，反自由贸易与逆全球化的噪音也一向于耳。若何打破壁垒，在日益纷乱的世界寻求共赢，促进增长，成为摆在各国面前尤为严格的挑衅。
依托于中国经济的快速增长和巨大年夜潜力，保持循序渐进和互利共赢的原则，推动经济合作和互联互通，中国“一带一路”的倡议正在开启和引领全球化的新征程，并为全球增长与和平供给重要的解决筹划。应当说，中国的13亿花费者市场，是今天全球迪?黝大年夜和最重要的花费者群体，不仅是推动世界经济成长的强大年夜引擎，也是保护世界和平的稳定基石，是不肯定的世比赛最为肯定的重要力量。
是以，我们应当将海外投资与“一带一路”扶植和供给侧构造性改革有机地结合起来，既落实“一带一路”框架，架起中国与世界的桥梁，带动周边和其他国度合营成长，使得中国的崛起可以或许惠及世界；同时，又借助本钱的力量，加快经济构造调剂和Ｒ当进级，实现跨越式成长。
“一带一路”国度中，既有大年夜量的成长中国度，也有很多蓬勃国度。我们应当针对成长中国度和蓬勃国度不合的特点，分别制订响应的┞方略，而两者的核心都是发挥我国与这些国度各自的比较优势并进行交换，推动合作，实现共赢。在成长中国度偏向，应重视发挥其资本丰富、成本低廉的优势，而中国在基本举措措施和一些传统行业具有绝对的比较优势，可藉此推动切实可行的合作。而沿着蓬勃国度的偏向，中国本钱可投资于一些先辈的技巧、产品、办事和贸易模式，带回来竽暌闺13亿中国的花费者市场结合。一个成功的海外投资项目应至少包含四个重要的身分：一是与中国市场有协同效应；二是可以或许在海外投资和中国市场之间进行投后的┞符合，整合或者在制造端，或者安营销端，或者兼而有之；三是推动投资标的最终能用好中国本钱市场平台，最终实现A股、H股或A+H上市；四是惠及被投国度，甚至抢救很多蓬勃国度的传统企业和Ｒ当，实现共赢。
注：此文为中投公司副总经理祁斌为走出去智库（CGGT）首席司法专家、国际律师吕立山（Robert Lewis）师长教师新著《国际并购游戏规矩：若何进步中国走出去企业成功率》一书所著的序。
有了精确和清楚的┞方略后，跨境交易仍然是一项高风险晃荡，在交易过程或投后整合等任何一个环节上，都有可能出现风险或问题。例如，不懂得被投国度的经济政治文化司法情况、在收购晃荡中引导层不克不及对交易过程保持引导力、脆弱的收购团队、不善借助外部专家经验、不克不及使得被投国度获益并激发抵触和反弹，等等。
