安然银行即使在平易近事诉状中并未指名道姓此财务恶化的公司为“乐视系”，但不难看出，“迪?黝大年夜股东”即为出现财务和信用危机的乐视。
蓝鲸银行 王涵 陈婷婷
酷派方面，对上述三次诉状的抗辩来由出奇一致：酷派认为该承兑汇票今朝尚未到期，如今正积极收集证据。不出不测，酷派集团将会分别和安然银行、宁波银行、浦发银行对簿公堂。
在自身资金链重要的情况下，酷派（02369.HK）先后被三家银行(安然银行、宁波银行、浦发银行)“伐罪”，提前还债、了债承兑汇票、补足包管金等诉讼请求轮番上演，三宗诉讼共催讨金额达2.4亿元。今天，蓝鲸银行频道懂得到，酷派除了遭到上述三家银行告状外，还有银行正在告状路上。上述一家银行内部人士表示，与酷牌照下是无法调剂，甚至是掉败的。
银行“伐罪”酷派轮番上演
酷派8月21日宣布一则通知布告，接到浦发银行深圳分行(贷款人)的告状状，该行请求酷派集团从属子公司东莞宇龙通信科技有限公司(借钱人)急速向浦发银行补足银行承兑汇票包管金人平易近币8996.7万元。
同样的诉状，酷派集体在近一个月内已连接三张。前两张分别来自安然银行深圳分行和宁波银行深圳分行。
根据通知布告，浦发银行分别在2017年7月12日、13日与借钱人签订协定书和包管金质押合同，贷款人分别开立两张6600万元、6257万元的银行承兑汇票，借钱人供给30%包管金(分别为1980万元、1877.1万元)，到期日分别为半年后的2018年1月12日、13月。
酷派集团8月18日通知布告称接到宁波银行深圳分行诉其子公司的提交平易近事告状状。宁波银行深圳分行称，与酷派子公司于客岁11月签订银行承兑协定，其申请7张承兑汇票，票面金额合计7000万元，担保金额2100万元;到期日为本年11月7日。宁波银行因酷派子公司涉诉，经营晃荡出现艰苦，向法院提告状讼。请求判令其交存的2100万元包管金，同时急速了债差额款项4900万元。
日期再往前推22天，作为乐视的接洽关系方，酷派集团初次收到安然银行深圳分行的平易近事告状状，请求提前了偿8000万元贷款。安然银行称因作为酷派集团的两家从属公司及酷派集团迪?黝大年夜股东之实益拥有人及其接洽人(合称：担保人)之一的从属公司已出现财务恶化情况，并严重影响借钱人的经营及履约才能，判令担保人对借钱人的全部债务承担连带了债义务。
（来源：蓝鲸银行频道制图：陈婷婷）
蓝鲸银行频道统计，三宗诉讼共催讨金额达2.3996亿元。个一一家银行内部人士向蓝鲸银行频道坦言，该行对酷派的授信金额较小，且还未到通知布告地步，没有信批属于正常现象。今朝，酷派照样客户。
酷派方面，对上述三次诉状的抗辩来由出奇一致：酷派认为该承兑汇票今朝尚未到期，如今正积极收集证据。不出不测，酷派集团将会分别和安然银行、宁波银行、浦发银行对簿公堂。
上述银行人士称：“在和酷派签订合同时，相干条例就有注解在借钱人出现信用前提恶化有权提前收贷。显而易见的，酷派这边触发了我们的风控体系，所以我们这是一路正常的平易近事诉讼。”而对于有无暗里和解的可能性，对方表示“这是弗成能调剂的，甚至是调剂掉败的才采取司法手段。在开庭过程中，我行和酷派的合同估计都到期，假设对方无法了偿，只能按照正常的过期情况进行处理”。
上海单子范畴的专家普兰金融培训中间副总经理肖海林向蓝鲸银行频道分析，“当企业经营出现风险时会采取这种手段。银行方面也会担心出现垫款和形成不良的风险，企业也会在极端情况下出现资金链断裂危机。如不雅有三家银行同时请求补足，很有可能是企业出现了响应风险。”
蓝鲸银行频道懂得到，酷派除了遭到上述三家银行告状外，还有银行正在告状的路上。
巢倾卵破，酷派乐视成难兄难弟
屋漏偏逢连夜雨，想要寻找乐视庇荫的酷派不只没有尝到甜头，反而或多或少因为乐视的财务恶化和信用危机，断了资金链，丢了银行的贷款授信。
纵不雅酷派近二十五年的成长，亦能印证手机业风波诡谲的市场决定。1993年创建的酷派，起身于2003年，依托当时中国火热2C营业，推出的小灵通版式获得9000徒窈螵收
取得“第一桶金”。隔一年，智能机市场爆发，酷派在2004年前五个月营收达4625万元，占总营业收入的54.9%。
2008年，酷派搭上中国电信重组的顺风车，位列“中华酷联”一线手机品牌的主力军。2012年，酷派手机发卖额冲破100亿港元，3年后达到249亿港元。年腋荷琐名不见经传的贴牌厂商，酷派在2014年关逆袭，一跃成为出货量全国第二、全球第七的智妙手机品牌。
好景不长，2014年至2017年间曾经大年夜红大年夜紫的酷派风光不再，甚至处于崩溃边沿。短短三年时光，酷派何故步入这般地步?
2014年9月，酷派拆分品牌为3个营业线，面向3种渠道导致品牌加剧分散。加之，4G方才起步的风口，酷派对4G手机销量过于乐不雅。向上游供给商签订大年夜量订单，形成宏大年夜库存压。随后4G手机普及，相干元器件价格大年夜幅缩水，酷派面对巨大年夜的减值风险。
最为津津乐道的当属酷派、360和乐视之间的“三角恋”。2014岁尾，360宣布对酷派注资25亿元。在360宣布奇酷手机之后，酷派将其18%的股份以3.52亿美元让渡于乐视，此番行动激发360不满，两边合作以不欢而散落幕。交易完成后，乐视网耗资21.8亿元入股酷派，成为酷派第二大年夜股东。市场评价酷派是“吃着褪攀里的，望着锅里的”。
在乐视的推动下，Cool品牌运应而生，但发卖和火爆程度不复昔时的光辉。2015年财报显示，酷派集团营收146.68亿港元，较2014年的249亿港元下滑41.1%;纯利为22.77亿港元，同比暴跌342.8%。
滑铁卢式的事迹滑坡让酷派无力遭受产品、营销和研发的负荷。更让酷派始料未及的是，乐视这座靠山亦出现资金断裂、危机爆发，乐视手机几乎停摆，酷派也是以受到了连累。而忙于敷衍自身资金困境的乐视再无暇顾及酷派，重整旗鼓的欲望也再度幻灭。
