凤凰财经讯（记者白瑜）17年4月紧急暂停IPO的永安行，如今再度重启上市并开端申购。固然是共享单车的先行者，但永安行的IPO却一波三折，本年还出现了因为涉嫌专利侵权而暂缓IPO 的媳哏性一幕。专利侵权案一审胜诉后永安行再度重启IPO，但因为专利侵权原告已向高院上诉，有律师表示如若二审判决永安行侵权则会对公司IPO造成影响。此外永安行净利增幅已经持续三年递减，上市之后经营事迹是否会持续增长仍然存疑。
IPO一波三折涉嫌专利侵权一度暂缓IPO
姑苏中院一审判决
2010年8月成立的永安行（603776），一向以公共自行车体系的研发、发卖、扶植、运营为核心营业，是国内首批大年夜事有桩公共自行车营业的公司之一，以当局付费投资的有桩公共自行车为主的永安行即将成为共享单车行业第一个上市的企业。8月8日晚间其披露网上中签结不雅，中签号码共有2.16万个，每个中签号码只能认购1000股公司A股股票。7 日永安行正式申购，此次发行总数2400 万股，个中网上发行动960 万股，发行市盈率22.99 倍，申购代码732776，申购价格26.85 元，单一帐户申购上限9000 股，申购数量1000 股整数倍。此次收购估计中签率为0.03%，上市日期尚不明白。
2015年6月18日，永安行初次向向证监会报送初次公开发行股票招股解释书，却因昔时股灾ipo暂停而不得作罢IPO。2017年3月23日，永安行再次向证监会报送初次公开发行股票招股解释书，至4月14日证监会核准了常州永安的首发申请。
上市前夕永安行IPO又遭突袭。4月17日，国度“千人筹划”专家、美籍华人顾泰来以永安行侵犯其持有的“无固定取还点的自行车租赁运营体系及其办法”专利为由，先后向姑苏中院、南京中院提告状讼。4月28日，顾泰来竽暌怪以“赞成企业带病上市，是对股平易近好处的极端不负义务”等来由，向中纪委实名举报证监会发行部，请求暂停永安行上市。5月5日，迫于舆论压力，永安行暂缓上市路演以及暂停IPO。
6月7日，姑苏中院对顾泰来告状永安行伤害其创造专利一案正式作出判决，永安行胜诉，其共享单车体系和公共自行车体系不涉侵权。
固然一审顾泰来败诉，但其在北京对媒体称，针对姑苏中院的判决已在江苏省高院上诉，并在北京常识产权法院告状并立案。
随后永安行宣布通知布告称经与保荐机构具体核查，永安行技巧不存在侵权行动，姑苏市中级人平易近犯艉已一审判决顾泰来败诉。同时，涉诉营业占发行人整体营业比重极低，对发行人营业成长和盈利才能不构成重大年夜晦气影响，对首发上市不构成障碍。
而对于二审判决是否会影响IPO，上海华荣律师事务所合股人许峰律师表示如不雅该公司构成侵权，照样会对IPO有影响。
“共享单车第一股”有名无实
东北证券研报称，永安行以当局付费投资的有桩公共自行车为重要营业，重要覆盖三线及以下城市及周边县、镇区等。12-14年，公司先后经由6轮融资，合计融资2.08亿元，估值也大年夜2亿元飙升至9亿元，即将成为共享单车第一股，细心分析其财报数据可知事实并非如斯。
永安行营法术据
招股书显示永安行重要有三块营业：对体系发卖，直接卖公共自行车体系不负责运营；
当局付费投资的有桩公共自行车体系营业以及正常的共享单车营业。2014-2016 的三年，永安行营收分别为3.81 亿元、6.19 亿元和7.74 亿元，净利润分别为6831 万元、9339 万元和11653 万元。而2016 年公共自行车体系发卖、公共自行车体系运营办事收入分别为2.39 亿元、5.33 亿元，占总营收的比重分别为30.9%、68.9%，而用户付费共享单车、骑旅营业收入分别为36.8 万元和96.5 万元，占比仅为0.05%和0.12%。
永安行初次公开发行A股股票招股解释书
此外永安行短期内敷衍账款等流动负债高达6.86亿元，占流动资产的96.6%，流动负债率达85.7%。如不雅公司目标地区的┞服府财务状况产生重大年夜晦气变更，或受制于财务资金预算安排周期等身分的影响，将使当局采购产品的数量、价格、周期等受到负面的冲击。是以这也导致了永安行的流动负债、应收账款和存货较高。
号称“共享单车”第一股的永安行，2014年和2015年压根就没有经由过程共享单车创收，2016岁尾，无桩共享单车营业开端少量试点，今朝已投放肆车5万辆阁下，2016年该项营业收入占比0.05%，如斯说永安行是伪共享单车也不为过。
流动负债奇高无桩单车前景堪忧
永安行招股书指出，公司的重要客户为各地当局部分或当局相干企事业单位，发卖收入重要来自于当局采购，资金来源一般为财务拨款，大年夜而项目验收时光、回款周期等均存在必定的不肯定性。
固然永安行的归属母公司净利润比年增长，但增幅却在逐年递减，2014年、2015年、2016年净利润增幅分别为87.49%、36.71%和24.78%，是以公司的事迹可持续增长才能存疑。
