闵凯波告诉记者，6月9日、6月11日、6月14日他与王均金在均瑶国际广场见了三次面。新京报记者朱星摄
爱建股权大年夜战三方已签订合作协定；被认为是举报人的华逝世金服前总经理此时出面称“被人做成局”
闵凯波：我不是举报人
在股权争夺以和解了却后，爱建集团8月1日通知布告，终止筹划重大年夜资产重组。此前在被广州基金及一致行动人华逝世基金举牌后，爱建集团就一向因筹划重大年夜资产重组而停牌。今朝环绕着爱建集团控制权的┞幅夺告一段落。不过对于被认为是举报者的闵凯波而言，其认为工作还未停止。
“我并没有就上海华逝世企业治理有限公司（简称‘华逝世企业’）要约收购爱建集团一事写过举报信。在这以前，未发过举报函给爱建集团，也未向任何监管部分进行举报。”在爱建集团股权之争落下帷幕之际，一向被认为是举报当事人之一的闵凯波在接收新京报记者独家专访时，否定了此前被加在其身上的举报人浇猾。环绕着股权之争的“举报门”一事，加倍扑朔迷离。
今朝，爱建集团与广州基金及其一致行动人华逝世企业的公司控制权之争以和解了却。
8月1日，爱建集团宣布通知布告，称无法取得曲靖银行的实际控制权。经董事会审议，决定终止重大年夜资产重组，并将在召开投资者解释会后申请复牌。复牌意味着此前爱建团面子对的“蛮横人敲门”事宜告一段落。不过在时代爆出的“举报门”事宜尚未停止。
“关于说我发举报信给爱建集团的消息是假的。”7月26日，闵凯波在上海对新京报记者称，在爱建集团的股权之争中，因为一封举报信，闵凯波被推向舆论的漩涡，但其却一向没有对外界公开就举报信一事做出正面回应。
闵凯波是上海华逝世金融办事有限公司（简称“华逝世金服”）的股东、罪人代表和前总经理，在爱建集团宣布的一份通知布告中，固然没有直接泄漏其举报者的身份，然则举报信中却借居泄漏了闵凯波的身份。
爱建集团6月28日在“关于收到对相干股东实名举报函的通知布告”中，在第二封举报函中，举报人称华逝世集团采取不合法手段占用合伙公司资金生意股票。通知布告对来函人的身份描述是“上海华逝世金融办事股份有限公司法定代表人、曾经的总经理，并且是公司的股东”，此外，举报函中泄漏的被解除华逝世金服总经理职务的时光，都将举报人指向了闵凯波。
工商信息显示，闵凯波持有华逝世金融31.82%的股权，为该公司的第二大年夜股东，其同时是公司的罪人代表。
闵凯波告诉新京报记者，本年3月3日，他正午和同事在外面吃完饭后，就被保安拦着，不让进公司。之后没多久就收到董事会函件，其被免除公司总经理职务。这些信息，也都和爱建集团颁布的举报函中的举报人身份相符。
多家媒体在报道中，也以闵凯波为举报人。
“我大年夜来没有发过举报函给爱建集团。”闵凯波对新京报记者表示，“那封举报函被发出来之后，我也认为很诧异。”
在举报信公开前后，有媒体接洽过闵凯波。“当时我对记者明白说了举报信不是我写的。”闵凯波称：“我不肯意掺和到两边的股权之争中去，所以不想在两边争夺股权的节点中出面。”闵凯波泄漏，其6月20日阁下就分开上海，躲到南昌去了。
70亿要约收购突现举报风波
闵凯波成为“举报人”源竽暌冠对爱建集团的70亿要约收购。
爱建集团在通知布告中称：“公司获悉，相干举报人已将相干举报材料分别报上海证监局、上海证券交易所、上海市公安局等当局有权主管部分予以依法处理。”
本年4月14日，广州基金及其一致行动人华逝世企业宣布举牌通知布告，两边合计持有爱建集团5%的股权，并表示将来会持续增持上市公司的股份，成为上市公司的第一大年夜股东，改组董事会，进一步完美上市公司的罪人构造，主导上市公司的日常经营和治理。
广州基金懈弛逝世企业的举牌行动遭到上市公司原有股东的否决。
作为爱建集团的第二大年夜股东，上海均瑶（集团）有限公司（简称“均瑶集团”）在4月18日宣布通知布告，将来12个月内将增持爱建集团股份，增持股份数量不低于3%。爱建集团第一大年夜股东爱建基金会也声明，支撑均瑶团砼取得上市公司实际控制人地位。爱建基金和均瑶集团分别持有爱建集团12.3%和7.08%的股份。
彼时，爱建集团正在筹划非公开发行股票，重组完成后，均瑶集团将会成为上市公司第一大年夜股东。
广州基金及其一致行动人并不肯意放弃控股爱建集团。6月2日，广州基金以每股18元的价格，发出收购要约，收购的股份数量为4.3亿股，占上市公司总股本的30%，最多须要本钱77.6亿元。
6月3日，爱建集团就广州基金及其一致行动人的要约收购，进行了还击，个中爱建集团初次提到举报事宜。
爱建集团称，据本公司懂得，已有实名举报人向相干部分举报华逝世企业袈漩持爱建集团股权中涉嫌信息披露严重违法违规、涉嫌内幕交易等情况，公司周详切存眷后续情况。
6月28日，爱建集团通知布告了其获知的举报函内容。
按照通知布告，举报函共两份，第一份涉及一份灌音，该举报人称已经向上海证监局进行了实名举报，其举报华逝世企业袈溱增持爱建集团股权中涉嫌信息披露严重违法违规、涉嫌内幕交易。该举报信中未泄漏举报者的姓名和身份。
第二封《关于华逝世集团采取不合法手段占用合伙公司互联网募集资金进行证券市场股票生意行动的举报》，则把闵凯波推向了前台。
该举报信称，举报人实名举报并作证，供给书面证据，供给相干银行账号及转账记录。该举报信称华逝世集团经由过程实际控制华逝世金服的财务部分以及控制全部公章的优势，经由过程购买和把持几个空壳公司，捏造交易背景，精华逝世金服以商户刷卡收款垫款名义募集的资金挪作他用。
该举报信称，举报人深感有义务和义务向当局和监管部分以及相干单位报告请示有关的事实和提交有关的书面证据。故此，特向相干部分实名举报。并称“本人是上海华逝世金融办事股份有限公司法定代表人,曾经的总经理,并且是公司的股东”。
