首页 > 小神牛 > 人物 >

正文

东方嘉盛疑利益输送 中信证券举贤不避亲屡荐变脸王

2017-07-28 10:27:19来源:
摘要
记者餐茨铧年来中信证券保荐并直投的上市公司发明,关于这些公司好处输送、内幕交易、事迹变脸等质疑大年夜未停止。自2012年以来,首航节能、百隆东方

记者餐茨铧年来中信证券保荐并直投的上市公司发明,关于这些公司好处输送、内幕交易、事迹变脸等质疑大年夜未停止。自2012年以来,首航节能、百隆东方、华友钴业等公司,都在上市后敏捷出现事迹变脸的情况,而中信证券在赚取上述公司发行保荐费用的同时,旗下的直投子公司都在限售期满后敏捷退出,赚取不锋利润。

事实上,自2007年券张开展直投营业以来,关于券商直投+保荐模式所带来的好处输送问题,就一向存在诸多争议。券商投行的保荐项目同时又有直投公司的投资,券商可能就有动力为了直投公司的收益,在保荐该项目时放宽标准,甚至过度包装、赞助公司推高发行订价。

例如中信证券诸多“直投+保荐”项目中,百隆东方于2012年6月12日上市,然而公司在上市仅2个月后颁布的半年报里就曝出事迹巨变。中国证监会根据《证券发行上市保荐营业治理办法》有关规定,对保荐机构中信证券采掏出具警示函的监管办法,对保荐代表人张宁、刘顺明采取3个月内不受理与行政许可有关文件的监管办法。

是以2016年12月30日,中国证券业协会宣布了《证券公司私募基叫子公司治理规范》和《证券公司另类投资子公司治理规范》,再度加强对券商直投营业的监管。新规不仅明令禁止券商在本质保荐营业开展前的突击入股,还指出私募基叫子公司与证券公司其它子公司应当在人员、机构、经营治理等方面有效隔离。

中国经济网试图接洽中信证券与东方嘉盛相干人员,但截至发稿时没有获得答复。

中信证券保荐加直投东方嘉盛被疑好处输送

近日,深圳市东方嘉盛供给链股份有限公司(简称“东方嘉盛”)完成了发行申购,但却被媒体曝出东方嘉盛与保荐人中信证券之存放在好处输送的嫌疑,中信证券的直投公私家股后,中信证券随即对该公司IPO项目进行立项。

根据东方嘉盛的┞沸股解释书披露,公司的保荐机构为中信证券。“发行人与有关中介机构的股权关系和其他权益关系”部分介绍中,青岛金石灏汭投资有限公司(简称“青岛金石”)直接持有207.14万股(占发行前比例2%),系中信证券全资子公司金石投资有限公司的全资子公司。

在中信证券保荐+直投的上市公司中,受到争议最多的是首航节能(002665).2012年4月11日,方才上市了8个交易日的首航节能宣布了2012年一季度事迹预告,估计当期归属于上市公司股东的净利润吃亏350万-450万元,营业收工资零。

青岛金石入股东方嘉盛的时光是2015年6月底,对于引进青岛金石,东方嘉盛给出的来由是“惹人外部财务投资者,以增长公司流动资金,完美公司股权构造和治理构造”。

而入股瘦削后,东方嘉盛IPO项目就被中信证券立项。中信证券关于东方嘉盛《发行保荐工作申报》显示,立项申请时光为2015年7月,评估决定计划时光为2015年8月,立项看法为赞成立项。出场工作时光为“项目组于2015年7月开端陆续出场工作,尽职查询拜访工作贯穿于全部项目履行过程。”

子公司直投和仁科技 中信证券一个月就启动保荐办事

关于券商“保荐+直投”模式所带来的好处输送问题,一向饱受市场质疑。券商的直投营业突击入股本身保荐的拟上市公司,除了获得保荐费用外还能获取股价溢价的回报。

事实上,因易产生涉好处输送、有寻租空间、并可能合营研报忽悠股平易近现象,券商先“直投”再“保荐”的保荐方法一向备受业界质疑。

中信证券保荐的和仁科技(300550)在2016年10月上岸创业板,个中第四大年夜股东是青岛金石灏汭投资有限公司,也就是中信证券的全资“孙公司”,持有上市前的和仁科技300万股,占比3.75%。

金石灏汭所持和仁科技的股权于2013年10月18日取得,折号绫强股价格为10元。而和仁科技接收中信证券上市指导为2014年1月,仅在和仁科技惹人金石灏汭的一个半月后。

而在和仁科技上市前,2013年、2014年和2015年,公司扣非后归属于股东的净利润为3612.19万元、3721.59万元和4360.94万元,2016睦?;数据为4409.65万元,增幅仅1.12%。

保荐华友钴业成次新股“吃亏王”

由中信证券保荐的华友钴业(6037990),曾成为2015年次新股的“吃亏王”。2015年1月29日,华友钴业上岸上交所,上市前公司事迹固然大年夜2011-2013年曾出现持续下滑,但始终能保持盈利。截至2014岁终,华友钴业还实现净利润1.45亿元。

然则上市后,华友钴业的事迹就来了180度大年夜转弯。公司2015年全年实现营业收入40.29亿元,同比降低7.44%,归属于上市公司股东的净利润-2.46亿元,同比降低269.22%。而吃亏的重要原因,是受其全资子公司华友衢州2015年吃亏2.46亿元的拖累。

尽管事迹不佳,然则作为华友钴业上市指导机构和保荐机构的中信证券,在保荐费用赚了一笔的同时,也不忘“证券投资”。

在华友钴业2011年2月的第7次增资中,中信证券的全资子公司金石投资以4,998万元认购华友股份735万股,成为华友钴业第十大年夜股东。因为直投+保荐的模式,曾有投资人对其公平和客不雅性产生困惑。

保荐人“指导”石英股份 子公司提前两天入股

近日,即将上岸A股市场的东方嘉盛被媒体曝出与保荐机构中信证券存在好处输送嫌疑,中信证券孙公司青岛金石灏汭投资有限公司(简称“青岛金石”)前脚入股,瘦削后中信证券对其开展保荐办事。 

2014年10月,中信证券保荐的石英股份上岸本钱市场,同样的中信证券子公司金石投资持有其350万股,占比1.56%。

石英股份本来在2014年1月15日完成初步询价,但因江苏阳山硅材料科技有限公司告状其侵犯专利一案而暂缓,直到9个月后,石英股份才从新启动发行。

根据石英股份的┞沸股意向书显示,2010年12月18日,金石投资与公司签订《增资协定》,金石投资以每股6.7元的价格对公司进行增资,出资额为350万元,持有公司350万股。

2017年中报预告中,和仁科技归属于股东的净利润则是1000 万元–1300 万元,比客岁同期降低27.16% - 43.97%。

然则,中信证券与公司签订指导协定时光是2010年12月20日,仅比金石投资与公司签订《增资协定》的时光晚“两天”。时光如斯紧凑,在当时就引起公司或向保荐机构好处输送的质疑。

法律顾问:北京开创律师事务所(郭仲喜律师)

Copyright © 2017-2021 京ICP备16032147号-5